Si la liquidez económica permite la adquisición de bienes materiales, es decir, de objetos sólidos, ¿por qué no lo llaman rigidez? ¿O es que sólo consumimos agua y leche?

No es fácil, pero apliquemos la lógica y el sentido común. Más es más y menos es menos. Más és siempre más que menos, pero más también es menos que mucho más. Generalmente, tanto los que tienen más como los que tienen menos siempre quieren tener mucho más, pero los que más tienen (que son muchos menos), suelen tenerlo más fácil para lograr todavía más que los que tienen menos (que, en cambio, son muchos más). Los que tienen menos, aunque son más, no se ponen de acuerdo ni siquiera en el hecho de conseguir, entre todos ellos, solamente un poco más, porque todos y cada uno quiere tener tanto como los más tienen, y porque chupar de los que más tienen no da para tanto: son tantos a repartir... Por contra, los que tienen más, aunque son menos, se ponen de acuerdo enseguida en que tienen que lograr, todos y cada uno ellos, mucho más, porque chupar de los que tienen menos sí que les da para aunque sólo sea un poco más. Mientras tanto, la idiotez prospera en planeta como una epidemia: los que tienen menos no se dan cuenta de que tienen algo y los que tienen más no se dan cuenta de que lo tienen todo. Más es más y menos es menos. Lo que cada vez le importa menos a nadie, ni los que tienen más ni los que tienen menos, es que alguien no tenga absolutamente nada. Porque nada es nada. Ni más. Ni menos.